Abstract:

Nun modelo de cap and trade con inversión en capacidade de xeración eléctrica en 2 etapas con incertidumbre, incluimos atención limitada por parte do planificador social. A inclusión deste tipo de configuracións xustifícase no feito de que a fixación dun cap preciso é costosa. No noso modelo definimos dous tipos de racionalidades de planificador: unha orientada nos beneficios por venta de dereitos e outra enfocada no benestar social. Computamos o modelo para o caso chileno contrastando cos resultados de Amigo et alii (2021) e os cumplimiento de carbono neutralidade en base ao acordo de Paris. Por un lado, os resultados do modelo Profit oriented amosan un impacto significativo da precisión do cap respecto da colocación óptima de dereitos subastados. En paralelo, esta configuración entrega os prezos de electricidade máis baixos entre todos os modelos. Por outro lado, a configuración Welfare oriented emite a me­nor cantidade de permisos para altos orzamentos de carbono.